《华尔街日报》最新报道，随着美国参议院即将于周一复工，一场围绕TikTok的禁令风暴似乎正逐渐平息。然而，尽管禁令的阴影尚未散去，TikTok已经积极展开反击，通过一轮新的广告攻势，力求让参议员们对即将表决的法案持审慎态度。
这场广告攻势以#KeepTikTok为标签，汇集了众多美国企业主的声援。镜头中，一位牧场主深情地分享：“TikTok让我和我的家人有机会与大众分享我们的生计。”据统计，由AdImpact追踪的数据显示，上周TikTok的某则广告在地方市场播放频次高居政治广告之首，覆盖超过20个地区。更值得关注的是，TikTok在未来广告预订上的投入已超240万美元，展现出坚定的反击决心。
谈及这场广告活动的初衷，TikTok发言人直言不讳：“我们坚信，公众应了解政府试图剥夺1.7亿美国人言论自由权、并摧毁全国700万家小企业的真实意图。”
与此同时，TikTok的母公司字节跳动也在华盛顿的游说支出上不断加码。尽管今年第一季度的具体数据尚未公布，但根据OpenSecrets的数据，字节跳动在游说方面的投入已呈逐年增长之势，从2020年的260万美元跃升至2023年的至少870万美元。
然而，对于这项禁令法案，各方态度不一，其前景也充满变数。一些分析人士认为，在今年的美国大选前，参议院通过众议院已批准的TikTok禁令法案的可能性不大。Tobin Marcus，Wolfe Research政策与政治部门的主管，在最近的研究报告中指出：“我们预计，这一问题在选举期间仍将在参议院悬而未决，最早可能取得进展的时机可能是年底的国防政策法案。”
回顾3月中旬，美国众议院以压倒性多数通过了TikTok禁令法案，该法案旨在全美范围内禁用由中国母公司控制的TikTok。法案的支持者基于对国家安全和数据隐私的担忧，积极推动其通过。他们甚至资助了相关广告，如“美国父母联盟”的广告中便呼吁：“停止毒害——停止TikTok。”
然而，在参议院层面，该法案的前景并不明朗。参议院商务委员会负责人坎特韦尔暗示可能举行公开听证会，以审慎处理这一问题。同时，情报委员会主席华纳和副主席卢比奥虽表达了对众议院法案的支持，但来自肯塔基州的共和党参议员保罗则明确反对，认为该法案赋予总统过大的权力，威胁到美国的数字创新和自由表达。
值得一提的是，前总统特朗普在TikTok问题上的态度出现了反转。他不再支持禁令，而是担忧Facebook将从中受益，称其为“人民公敌”。而现任总统拜登则承诺，一旦法案获得通过，他将签署使其成为法律。
在这场政治与商业交织的风暴中，TikTok通过广告攻势积极反击，试图扭转局面。然而，禁令法案的最终命运仍充满不确定性，需要参议院的审慎决策和公众的持续关注。
